中国数据要案（第一辑） pmlz 电子版 pdf docx 网盘 kindle azw3 下载

　　大数据时代，人工智能、基因技术、区块链等数字技术的迅猛发展深刻改变了我们的生产和生活方式, 同时对数据权益的保护提出新的挑战。人民法院处在数据司法保护的前沿，多年来审结了一大批涉及数据保护的案件, 在促进数据资源利用和安全保护方面进行了诸多积极有益的探索。《中国数据要案》（辑）围绕 “数据权益” 这一核心议题, 选编了15个与数据权益保护相关的典型案例进行分析、 研究。每一篇案例按编者按、关键词、裁判要旨、案件索引、基本案情、裁判结果、案例注解、专家点评和相关法条的逻辑，向读者立体展示案情，全方位阐述案例价值，多角度总结数据权益保护的裁判规则, 揭示人民法院对数据权益保护的认识与探索过程, 以期为当前数据权益保护的司法实践提供参考和指引, 推动构建富有中国特色的数据权益多元化纠纷解决机制，服务数字经济高质量发展。

一、朱某诉北京百度网讯科技有限公司隐私权纠纷案

——COOKIE隐私案

二、任某诉北京百度网讯科技有限公司名誉权纠纷案

——“被遗忘权”案

三、北京微梦创科网络技术有限公司诉北京淘友天下技术有限公司、北京淘友天下科技发展有限公司不正当竞争纠纷案

——互联网用户数据信息商业使用案

四、淘宝（中国）软件有限公司诉安徽美景信息科技有限公司不正当竞争纠纷案

——数据资源开发应用与权属判定案

五、黄某诉腾讯科技（深圳）有限公司、腾讯科技（北京）有限公司等隐私权、个人信息保护纠纷案

——手机阅读软件侵害用户个人信息案

六、深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司诉浙江搜道网络技术有限公司、杭州聚客通科技有限公司不正当竞争纠纷案

——微信数据权益案

七、浙江蚂蚁小微金融服务集团股份有限公司、重庆市蚂蚁小微小额贷款有限公司诉苏州朗动网络科技有限公司商业诋毁及不正当竞争纠纷案

——因公共数据使用引发的不正当竞争案

八、中文在线数字出版集团股份有限公司诉北京叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案

——区块链电子存证司法适用规则案

九、杭州市下城区人民检察院诉孙某个人信息保护民事公益诉讼案

——《民法典》实施后个人信息保护民事公益诉讼案

十、郭某诉杭州野生动物世界有限公司服务合同纠纷案

——人脸识别纠纷案

十一、北京字节跳动科技有限公司诉北京微梦创科网络技术有限公司不正当竞争纠纷案

——非搜索引擎爬虫违反Robots协议爬取数据纠纷案

十二、胡某诉上海携程商务有限公司侵权责任纠纷案

——国内“大数据杀熟”案

十三、北京四维图新科技股份有限公司诉北京奇虎科技有限公司等著作权及不正当竞争纠纷案

——导航电子地图数据的法律保护案

十四、北京链家房地产经纪有限公司、天津小屋信息科技有限公司诉北京神鹰城讯科技股份有限公司、成都神鹰城讯科技有限公司不正当竞争纠纷案

——房源数据涉网络“黑灰产”不正当竞争案

十五、北京微梦创科网络技术有限公司诉湖南蚁坊软件股份有限公司不正当竞争纠纷案

——对平台数据进行区分保护的不正当竞争案

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

　　序言

　　当今世界已进入数字时代，数据成为经济发展和社会管理中活跃的要素。大数据、云计算、人工智能等数字技术的迅猛发展已经并正在深刻改变着我们的生产和生活方式，并对数据权益的保护提出了新的挑战。进入新时代，以习近平同志为核心的党中央高度重视数据要素发展和数据产权保护。立法机关和学术领域都在加紧研究构建数据产权基础制度。人民法院处在数据司法保护的前沿，多年来审结了一大批涉及数据保护的案件，在促进数据资源利用和安全保护方面进行了诸多积极有益的探索。

　　为贯彻落实习近平法治思想，以应用法学研究服务司法审判，促进企业权益保护，服务数字经济高质量发展，传播数字法治中国经验，我们围绕“数据权益”这一核心议题，选编了15个与数据权益保护相关的典型案例进行分析、研究，旨在总结数据权益保护的裁判规则，揭示人民法院对数据权益保护的认识与实践过程，以期为当前数据权益保护的司法实践提供参考和指引，对数据权益保护制度的探索与完善有所助益。为确保所选案例经得起检验，我们邀请人民法院、人民检察院及相关司法部门的业务骨干、数据权益与个人信息保护方面的专家学者、数字经济前沿的企业代表对书稿进行了论证，以尽努力保证案例质量，挖掘案例价值。

　　关于数据权益保护的探索是一个不断清晰和发展的过程。尽管《个人信息保护法》《数据安全法》等法律已将数据与信息作出了区分，《民法典》第127条和第111条分别规定了数据和个人信息，但在此之前，个人信息，特别是以电子方式记录的个人信息作为数据权益的一部分进行探讨是符合当时认知，且是十分必要的。本书内容包括了个人信息保护的相关案例，这些案例在当时的历史背景下为涉数据法律、法规的制定与完善提供了很好的实践素材。本书收入这些案例既符合《民法典》等法律实施之前的实际，也揭示了我国对数据权益保护的探索历程。本书之谓“中国数据要案”，主要选取了数据领域被称为“案”的重要案例，是在综合考虑所甄选案例的影响力、关注度、代表性、典型性等因素后而得来的，其重要性是得到业界和社会普遍认可的。本书选取的“人脸识别”“大数据杀熟”“被遗忘权”等案例标签，主要源于案例的特殊性与值得探讨的问题，或者是引起社会广泛关注的讨论点，并不完全是法律概念或者司法裁判中对相关问题的回应。

　　法律具有天然的滞后性。本书为尽可能反映数据权益司法保护的探索过程，选取案例的时间跨度较大，既有《民法典》出台之前的案例，也有《民法典》实行后的相关案例，借此可以看到审判实践包括立法实践的演变过程。这意味着不能机械地认为当时的裁判如何处理，现在也应如何处理。《中国数据要案》（辑）所选取的数据领域被称为“案”的重要案例，作为“个吃螃蟹”的案例，“案”是个勇士，是个先锋，是个试验，可能会与之后的裁判、审理思路有些出入甚至不同，从这个意义上本书案例涉及的问题也许仍有研讨空间，但也无法湮没其作为先锋的意义与作用。本书案例无论是引起大家的进一步关注还是为后续的讨论奠定基础，都让我们觉得与有荣焉。

　　随着数字领域法治研究的不断加深，人们对数据权益的认识也会不断深入，期望通过对这些案例的研究和总结，可以进一步加深大家对数据权益保护和个人信息保护的认识，提高对数据保护与安全的关注，促进相关法律、法规的完善和执行力度的加强。相信随着数字经济的飞速发展和法律制度的完善，新的司法要案还会不断产生，对此，我们将持续关注。

　　谨以此书，以飨读者。

　　姜启波

　　2023年5月12日

在线阅读地址：中国数据要案（第一辑）在线阅读

在线听书地址：中国数据要案（第一辑）在线收听

在线购买地址：中国数据要案（第一辑）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

媒体评论

　　如何运用现行法律原则解决数字技术带来的新问题考验着法官们的智慧与司法经验。本书中的案例展示了中国法官对数据保护规则的探索，有助于平衡数据使用中的利益相关者，形成新兴数据经济下数据治理的共识。

——高富平

　　数字经济时代，在数据法律规则尚未定型的关口，中国法院作出了一系列开创性判决，用炽热的创新之火锻造了它们。

——许可

　　数据领域重要案例的裁判，推动了数据治理的制度发展，搭建了我国数据治理实践的基础规则框架，记载了数据要素市场发展和制度构建的关键节点，总结了司法审判的中国智慧，也为新时代数字经济的法治保障提供了重要镜鉴。

——刘晓春

　　《中国数据要案》，以典型案例记录中国数据规则探索，在司法裁判中读懂中国数字法治。

——刘金瑞