点击选择搜索分类
幸福书房 -无词阅读法

无词阅读法 pmlz 电子版 pdf docx 网盘 kindle azw3 下载

无词阅读法精美图片

无词阅读法电子书下载地址

》无词阅读法电子书籍版权问题 请点击这里查看《

无词阅读法书籍详细信息

  • ISBN：9787508448015
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2007-8
  • 页数：215
  • 价格：32.50元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《IELTS 无词阅读法》主要是为在短期内参加雅思考试、但是又来不及大量背诵单词的考生准备的。书中主要讲解了雅思阅读考试各种题型的做题方法以及如何整体处理一套题目或一篇文章。另外，在《IELTS 无词阅读法》最后还配有学术类和移民类阅读试题各两套的全面解析，使读者讲前面所学的方法得到实践。

本书附光盘1张。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：无词阅读法在线阅读

在线听书地址：无词阅读法在线收听

在线购买地址：无词阅读法在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《IELTS 无词阅读法》主要是为在短期内参加雅思考试、但是又来不及大量背诵单词的考生准备的。书中主要讲解了雅思阅读考试各种题型的做题方法以及如何整体处理一套题目或一篇文章。另外，在《IELTS 无词阅读法》最后还配有学术类和移民类阅读试题各两套的全面解析，使读者讲前面所学的方法得到实践。

本书附光盘1张。

书籍真实打分

  • 故事情节：3分

  • 人物塑造：5分

  • 主题深度：9分

  • 文字风格：9分

  • 语言运用：3分

  • 文笔流畅：5分

  • 思想传递：9分

  • 知识深度：5分

  • 知识广度：3分

  • 实用性：5分

  • 章节划分：7分

  • 结构布局：7分

  • 新颖与独特：5分

  • 情感共鸣：7分

  • 引人入胜：9分

  • 现实相关：8分

  • 沉浸感：7分

  • 事实准确性：4分

  • 文化贡献：3分

网站评分

  • 书籍多样性：7分

  • 书籍信息完全性：6分

  • 网站更新速度：7分

  • 使用便利性：6分

  • 书籍清晰度：5分

  • 书籍格式兼容性：9分

  • 是否包含广告：7分

  • 加载速度：4分

  • 安全性：9分

  • 稳定性：5分

  • 搜索功能：5分

  • 下载便捷性：6分

下载点评

  • 可以购买(235+)
  • txt(134+)
  • 无盗版(189+)
  • 体验好(260+)
  • 赞(164+)
  • 体验差(185+)
  • 内容齐全(359+)
  • 内容完整(229+)
  • 章节完整(330+)

下载评价

  • 网友 谭***然：

    如果不要钱就好了

  • 网友 曾***玉：

    直接选择epub/azw3/mobi就可以了，然后导入微信读书，体验百分百！！！

  • 网友 苍***如：

    什么格式都有的呀。

  • 网友 宫***凡：

    一般般，只能说收费的比免费的强不少。

  • 网友 步***青：

    。。。。。好

  • 网友 晏***媛：

    够人性化！

  • 网友 通***蕊：

    五颗星、五颗星，大赞还觉得不错！~~

  • 网友 马***偲：

    好 很好 非常好 无比的好 史上最好的

  • 网友 师***怡：

    说的好不如用的好，真心很好。越来越完美

喜欢"无词阅读法"的人也看了

无词阅读法分类索引数据信息

ISBN：9787508448015
出版社：暂无出版社
出版日期：2007-8
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 幸福书房 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。