点击选择搜索分类
幸福书房 -建设工程合同纠纷司法前沿问题析解

建设工程合同纠纷司法前沿问题析解 pmlz 电子版 pdf docx 网盘 kindle azw3 下载

建设工程合同纠纷司法前沿问题析解精美图片

建设工程合同纠纷司法前沿问题析解电子书下载地址

》建设工程合同纠纷司法前沿问题析解电子书籍版权问题 请点击这里查看《

建设工程合同纠纷司法前沿问题析解书籍详细信息

  • ISBN：9787511811066
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2010-8
  • 页数：376
  • 价格：52.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《建设工程合同纠纷司法前沿问题析解》是作者从事建设工程法律顾问多年来的办案总结，对建设工程当中发生的各种法律问题归纳为几大类，分别作了释解。对建设工程部门来说，具有实际上的意义，通过总结经验教训，可以防范建设工程合同中的漏洞。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：建设工程合同纠纷司法前沿问题析解在线阅读

在线听书地址：建设工程合同纠纷司法前沿问题析解在线收听

在线购买地址：建设工程合同纠纷司法前沿问题析解在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《建设工程合同纠纷司法前沿问题析解》是作者从事建设工程法律顾问多年来的办案总结，对建设工程当中发生的各种法律问题归纳为几大类，分别作了释解。对建设工程部门来说，具有实际上的意义，通过总结经验教训，可以防范建设工程合同中的漏洞。

书籍真实打分

  • 故事情节：8分

  • 人物塑造：6分

  • 主题深度：4分

  • 文字风格：4分

  • 语言运用：6分

  • 文笔流畅：6分

  • 思想传递：6分

  • 知识深度：5分

  • 知识广度：5分

  • 实用性：9分

  • 章节划分：5分

  • 结构布局：6分

  • 新颖与独特：3分

  • 情感共鸣：3分

  • 引人入胜：8分

  • 现实相关：9分

  • 沉浸感：5分

  • 事实准确性：4分

  • 文化贡献：3分

网站评分

  • 书籍多样性：8分

  • 书籍信息完全性：8分

  • 网站更新速度：5分

  • 使用便利性：5分

  • 书籍清晰度：7分

  • 书籍格式兼容性：3分

  • 是否包含广告：6分

  • 加载速度：7分

  • 安全性：5分

  • 稳定性：6分

  • 搜索功能：5分

  • 下载便捷性：5分

下载点评

  • 可以购买(134+)
  • azw3(609+)
  • 服务好(214+)
  • 内容齐全(655+)
  • 四星好评(666+)
  • 书籍多(262+)
  • 小说多(636+)
  • 盗版少(510+)
  • 差评(387+)

下载评价

  • 网友 谭***然：

    如果不要钱就好了

  • 网友 薛***玉：

    就是我想要的！！！

  • 网友 堵***洁：

    好用，支持

  • 网友 通***蕊：

    五颗星、五颗星，大赞还觉得不错！~~

  • 网友 国***芳：

    五星好评

  • 网友 濮***彤：

    好棒啊！图书很全

  • 网友 焦***山：

    不错。。。。。

  • 网友 冯***丽：

    卡的不行啊

  • 网友 谢***灵：

    推荐，啥格式都有

  • 网友 龚***湄：

    差评，居然要收费！！！

喜欢"建设工程合同纠纷司法前沿问题析解"的人也看了

建设工程合同纠纷司法前沿问题析解分类索引数据信息

ISBN：9787511811066
出版社：暂无出版社
出版日期：2010-8
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 幸福书房 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。